bootstrap modal popup

Critério de Julgamento dos Artigos

Os artigos serão selecionados por meio de avaliação realizada por pares - double blind review, ou seja, dois pesquisadores qualificados avaliarão os trabalhos, segundo a escala de pontos demonstrada abaixo. Os avaliadores devem apresentar comentários construtivos e justificativas sobre os quesitos. No caso de avaliações cujas médias tiverem uma discrepância maior que 2 (dois) pontos, o artigo será encaminhado para um terceiro avaliador.

Para as avaliações será utilizado uma escala do Tipo Likert de concordância que varia entre (1) Discordo Totalmente a (5) Concordo Totalmente.


QUESITOS DE AVALIAÇÃO DOS ARTIGOS

  • O assunto tema do trabalho é inovador e relevante para a melhoria do conhecimento da área;
  • O problema, a questão de pesquisa e o objetivo são claros e precisos;
  • O autor posiciona-se criticamente na discussão teórica;
  • Os métodos e técnicas de coleta e análise de dados estão adequados aos propósitos do estudo;
  • O texto está bem organizado e estruturado, em termos de introdução, desenvolvimento e conclusão;
  • O texto está bem escrito em termos de ortografia, pontuação, concordância verbal, concordância nominal etc;
  • Os achados e conclusões representam significativa contribuição ao conhecimento da área;
  • O referencial teórico e atual.
Comissão Organizadora 

Contador
Everson Luiz Lopes
CRCPR

Contador
Rafael Micheviz
CRCPR

Comissão Jovem Contabilista
CRCPR

Coordenador Científico

Profº. Dr.
Romualdo Douglas Colauto

Coordenadores de Áreas Temáticas 

Profª. Dra.
Simone Leticia R. Sanches
UEM

Profª. Dra.
Delci Grapégia Dal Vesco
UNIOESTE